| Dernières réponses |
|  beny a écrit :
tu as raison on ne peut pas stériliser un chien qui ne nous appartient pas. par contre cela pourrai rentrer dans les clauses si les propriétaires souhaitent qu'on les aides à replacer leur chiens. |
Tout à fait... et comme je l'avais suggéré,il faudrait demander l'engagement du propriétaire à ne pas contacter d'autres médias, sinon ça ne sert à rien de se casser la tête.
|
|
| tu as raison on ne peut pas stériliser un chien qui ne nous appartient pas. par contre cela pourrai rentrer dans les clauses si les propriétaires souhaitent qu'on les aides à replacer leur chiens.
|
|
| Ce n'est pas non plus élever le débat de dire "il faut stériliser", puisque MEME SI tout le monde était d'accord qu'il SOIT PREFERABLE de stériliser, personne ne peut stériliser un chien qui ne lui appartient pas.
Cherchez (je n'ai pas mis "cherchons", puisque je n'approuve pas) donc plutôt comment acquérir ces chiens qui seront replacés après stérilisation !
|
|
| Yves-Marie a écrit :
Ce qui me dérange, c'est le terme "adoption à vie"...
Je ne vois pas pourquoi un "rescue" doit rester chez son adoptant, alors que certains éleveurs n'hésitent pas à se séparer des chiens qu'ils ont fait naître ou qu'ils ont acheté...
Moi je suis pour une égalité totale !
Même traitement, même "utilisation", même statut...
Pas sur la tête, merci...  |
moi je ne juge pas les éleveurs qu ireplacent leur chien..;soit pour changer de sang dans leur cheptel soit pour retraite à chacun ses priorités et quand c'est bien fait moi ca me dérange pas plus que ça.....et puis c'est pas mon rôle de juger en plus.....par contre le fait qqu'un même chien passe dans 2 ou 3 ou voir plus de mains là je me pose des questions sur l'équilibre du chien tout de même...
on me dit que le chien subit un traumatisme lorsqu'il se fait stériliser mais par contre le traumatisme pour lui de changer de maître très souvent n'a pas l'air de vous gêner.....  il a donc un cerveau pour se dire "tiens je ne peux plus procréer" mais pas quand il veut être aimé de son maître......
"allez moi pas taper sur la tête moi pas méchante, par contre vous pas taper sur la tête si je vous contredis".....on va peut-être arrêter ce genre de phrase à chaque post non? je crois pas que cela élève la débat!
|
|
| moi je vais vous dire: en ayant bossé dans une association reconnu et où les gens veulent s'investir on a déjà de gros souci pour y replacer des chiens pour la plupart super bien eduqué. alors là va falloir s'accrocher je pense. des famille d'accueil provisoire? je me demande où on va les trouver.
j'ai une amie qui s'investi beaucoup bénévolement dans le chien je vais lui demander si elle n'aurai pas des idées.
|
|
| Karine-Aussie a écrit :
C'Est pas le balancer non stop... c'est de lui assuré une bonne place en attendant de trouvé une bonne famille... |
mais malheureusement il y a des replacements qui ne se passent pas bien !
attention c'est PAS l'idee qui me gene c'est comment on la met en place !!??!!
|
|
| Un chien devrait etre justement a vie... et personnellement, un éleveur devrait toujours gardé ces vieu chien point a la ligne! Une fois qu'ils reproduisent plus ils sont bon a jeté? nannn...
--------------------------------------------------------------------------------
de toute façon ça fera comme en politique ! toutes les propositions trouveront des oposants ..et on restera à la case départ !
------------------------------------------------
T'a raison malheureusement
|
|
| Ce qui me dérange, c'est le terme "adoption à vie"...
Je ne vois pas pourquoi un "rescue" doit rester chez son adoptant, alors que certains éleveurs n'hésitent pas à se séparer des chiens qu'ils ont fait naître ou qu'ils ont acheté...
Moi je suis pour une égalité totale !
Même traitement, même "utilisation", même statut...
Pas sur la tête, merci...
|
|
| club one a écrit :
[citation=legrand]oui ca me parait être une bonne idée  ....le club pourrait envoyer aussi les responsables visite rescues aux personnes qui veulent être famille d'acceuil pour que vraiment le chien même en attente soit bien placé..... |
le club enverrait qui ????
concretement ?? quelle justification de voir les gens ?? ensuite d'apdaptation d'un aussie c'est une chose bien reelle mais de là a le ballader non stop ?????[/citation]
des familles d'acceuil se proposent de façon assez eclaté sur toute la france ensuite les responsables region actuels des rescues visitent les familles d'accueil, un peu comme pour une adoption d'enfant vous avez une visite qui vous déclare "apte" à adopter, là ce serait apte à acceuillir un rescue en urgence. Cela ne se ferait qu'une fois bien entendu on va pas revisiter les acceuillants tous les ans non plus....ensuite et bien l'ancien propriétaire (donc "débarrasser de son chien" pourrait se mettre en rapport avec l'éleveur qui l'a fait naitre et parler de son devenir.....si l'éleveur considère qu'il serait dommage de stériliser ce chien, qu'il soit "remis en vente" ou bien placé chez un éleveur....le futur propriétaire quelqu'il soit, éleveur ou particulier, devra par ailleurs dire qu'il restera avec lui pour le restant de ses jours sous forme de signature de charte.....bref s'assurer d'une adoption à vie....l'argent de ses remises en vente pourrait aller dans une caisse de trésorerie pour aider à la stérilisation des autres rescues qui eux ne deviendront jamais reproducteurs suivant l'avis de l'éleveur et de l'ancien propriétaire.....
je développe une idée comme ça elle est pas forcement bien ni facile à faire ....a vous de voir et de l'améliorer .... 
|
|
| de toute façon ça fera comme en politique ! toutes les propositions trouveront des oposants ..et on restera à la case départ !
|
|